大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我为人民鼓与呼的问题，于是小编就整理了3个相关介绍我为人民鼓与呼的解答，让我们一起看看吧。

全党必须牢固树立什么是历史创造者

全党必须树立人民群众是历史创造者的历史唯物主义观点。在人类社会的任何形态和任何发展阶段，人民群众永远是人群的大多数，他们不仅是社会物质财富的创造者，还是社会精神财富的创造者和社会变革的决定力量。

大凡社会革命，胜利者永远是代表生产力发展方向的人民群众。所以说，人民群众是真正的英雄，是历史的创造者。我们在任何时候都不能脱离群众，要永远站在人民群众一边，为人民群众的利益鼓与呼！

如何看待法国人民“起义”这件事

法国民众街头“起义”这件事，很多人怪罪马克龙，认为是法国人民的“胜利”。我却不这样认为。我倒认为马克龙的改革方向是对的，只是操之过急。法国如今的局势失控，不是法国人民的胜利，而是保守主义者的坐大。为什么要这样说？

因为上任不到两年的法国最年轻的总统马克龙在竞选时就是高举改革大旗，才能获得民众的支持。如今他的所作所为只是为了兑现自己的竞选承诺罢了。他欠缺的是没有深思熟虑，没有意识到法国今天存在的众多问题不是今天才有，而是几十年的积累。要解决这么老，这么多的问题，需要时间去渐进性的去解决。他首先要做的就是去做社会工作，去“教育”民众理解他的改革，改革或许会造成部分人的眼前利益受到损害。但是，要想方设法让他们同时也知道，目前的改革可以让他们在未来获得更多的好处。也就是，让民众能够看到美好的，可以实现的远景。就拿这次增加燃油税来说，他大可以这样做：

首先，马克龙应该先“打广告”，而不是突然”袭击”民众。要用时间换取空间。先做社会宣称工作。告诉民众法国政府几十年来的高福利政策导致了政府财政的巨大赤字。现在政府需要钱去改善民众的生活环境，消除污染，节约能源，应付未来可能面临的能源危机。让民众明白这样做是与民众的自身的长远利益息息相关的。给民众足够的适应期。

其次，渐进性的去增加燃油税。不必一步到位。也就是在相对拉长适应期的基础上，渐进性的增加燃油税。这样做就可以把改革对民众的心理上和实际生活中的冲击度降到最低点。

除了马克龙政府的上述不周全之外，走出来抗议的民众对局势的恶化也负有不可推卸的责任！

法国近几十年来的不计成本的高福利政策“养懒”了部分民众，他们过度依赖政府，认为不必去努力打拼，心里只想如何从政府获得更多的福利，而不曾考虑自己有没有好好工作和纳税。只会伸手，不提贡献！一旦养成习惯，就很难接受任何改变。就如惯坏了的小孩，满足不了要求就变成了“熊孩子”。

就事论事的抗议示威，是西方由来已久的传统，多数且能平靜地在指定范围搖旗呐喊表达诉求，声势大了会有朝野坐下协商，动靜不大也就打道回府。引为今天这么大的动作，己形同骚乱伤及无辜，仍不进坐下协调的空间，确也值得玩味？民主的益处，可用自由的方式表达自己的是否，但是滥用自由有吋也令正当变为无法之事，这恐怕是任何政府都难以接受。政府无条件妥协，意味着多米诺骨牌效应在等着政府的下台。

很感慨巴黎人民为了政府把柴油税每公升上调7欧分，汽油税每公升上调4欧分就能聚集起二三十万人的游行和抗议，但一想到巴黎人民曾经把国王路易十六都送上过断头台，心中的感慨也变成了钦佩和羡慕。

这是一个浪漫的城市，也是有反抗精神的城市。这个城市精神背后，是一群经过启蒙思想家们用科学与理性洗礼过的人民。他们懂生活，他们知道反抗，他们为个人自由和权利而活，他们敢对政府地侵犯说“不”！

民主和自由从来不是口号，它也不包治社会各种病态，更不能让国家马上富强，让人民马上过上富足的生活。它更多的是个体的权利保障，你有表达自己思想和意见的权力，你有对暴政说不的权利。

人人为我，也就是我为人人。为自己争得了权利，也就是为社会争得了权力。正是法国人民的抗争，才有了如今政府的妥协。不做沉默的大多数，为自己鼓与呼。

我的观察:

1、对于法国这个事，我不认为其他国家有理由笑话。因为这与大多数工业化国家的问题相类似，只不过法国暴发了。

2、象法国这样的国家，这种事一般不会危及到大的政权问题。本来就是多党制，无非是提前换总理或总统，再严重一点是换执政党的问题。也就是说大选提前的问题。

3、这次所谓起义的起因不光彩。是个不顾国家长远利益的原因，也是个背国际环保先进观念的原因。

4、我估计幕后有国家或什么组织煽动。参加人员不会是铁板一块，反对党、外国势力、无任何牵连的群众等。总之，很复杂。

5、按法国国家经济状况，现在的高福利可能维持不下去了。国际上福利待遇最好数北欧国家，其次就是西欧这些国家，以及日、新加坡、韩等国家了，也包括我们的台港澳吧。下来才是美国等国家。这些福利待遇是需要国家共同创财富的，不是拿嘴说出来的。在目前国际经济萧条的情况下，估计许多国家已维持不下去了，包括法国在内。

疫情当前诗歌应该要吗

疫情当前，全国人民都已投入到这场轰轰烈烈的与病魔较量的战争中。

的确，我们应该举全国之力，打好这场全民战、主动战。疫情还很严峻，新冠病毒也仍在肆虐。我们的这场战争还有很多的事情要做，还有许多的硬骨头要啃。比如：防控的措施、治疗的方案、药品的研制、疫苗的开发等等。因此我们大意不得，麻痹不得，也不能有丝毫喘气的机会和懈怠的情绪。

但是如果说，疫情面前诗歌就要不得，这种说法显然是错误的。这种错误是基于对诗歌和文学的不理解所致。

在过去的战争年代，在炮火纷飞，硝烟弥漫中，也没有离开过宣传队，也没有离开过诗歌作品。

毛泽东同志更是以他的诗为武器、为号角，与艰苦的困难斗争，向凶恶的敌人宣战，为革命的斗争和社会主义事业鼓与呼，激励了、鼓舞了全国人民。

现代大文豪鲁迅，更是把自己的笔当作投枪和匕首，向反动派作毫不妥协的斗争。

这场疫情中，医护人员用他们的医学知识，专业技能与病魔斗争。

共产党员、工人、农民、解放军指战员，在决战疫情的第一线或在其他的防控工作岗位上，各自发挥着他们各自的作用，为决战疫情做出应有的贡献。

那些新闻工作者、作家或者有诗歌爱好的人士、民众，他们用诗歌作品歌颂在疫情中的英雄，记录“同时间赛跑，与病魔较量”的感人事迹，传递正能量，激发人们的斗志，这是难能可贵的，也是我们应该提倡和肯定的。

诗歌是凝心聚力的思想武器。在这次防控疫情中，涌现出了多少这样感人的作品，鼓舞人们斗志的作品，传递激动人心正能量的作品。

本人的《向决战疫情的英雄致敬》，作为诗歌虽然稚嫩，但它歌颂了英雄的人民，表达了一种对人民英雄的崇敬和爱戴的思想感情。向英雄致敬，对真善美赞美，这也是在为防控疫情做应有的贡献！！

节选一段，请读者批评指正——

文学艺术是生活的产物，如果不是现在，疫情以后，也会有相关诗歌产生的。

现在，大疫当前，肯定应该万众一心对抗病毒。

但这次疫情很特殊，人们被关在家里，非常有闲。看看手机，又往往感慨良多，更被一线抗疫专家和医护人员感动得热泪盈眶，甚至哭起来。

我看到牺牲的医护人员事迹，尤其看到一位护士，五十九岁请求延迟退休，投身一线，结果她和她的父母、弟弟都去世的时候，真的哭了！

我感慨万端，再次歌颂白衣天使们，在微头条写道：

我哭了！

看完《牺牲医护人员名单，一路走好》，我哭了。其中一位护士，59岁，却请求延迟退休，继续抗疫，结果她、她父母和弟弟去世！医护人员的职业是最崇高的职业，迎接生命，与死神争夺生命。人类喜欢新鲜空气，医护人员一生工作环境却是谁也不愿意多呆一分钟的地方，弥漫着病毒细菌和死亡的气息。与其它职业不同，所有医护人员得夜里上班，谁在夜里没有瞌睡？关系生命的工作不许打盹。白衣天使，名不虚传！

不是诗，但发自内心。

所以，我对你提这个问题的看法是，心里有诗，完全可以写出来发出来，但不要有别的目的，尤其不能因为要引人注目而蹭热度。

诗言志，言志应该是目的。

诗歌应该是最纯洁的语言。

到此，以上就是小编对于我为人民鼓与呼的问题就介绍到这了，希望介绍关于全党必须牢固树立什么是历史创造者的3点解答对大家有用。